于一个闷热粘腻的夏日午后的陪审团决策会议，由一个异议者的出现而将会议的目的纯粹地剥离出来——是否要将一个18岁男孩送上电椅。至此开始懂得，《别告诉我丈夫》电影这样一场看似无足轻重的会议背后承载了司法正义与公平，《别告诉我丈夫》电影甚至是人权和民权。 正如开始的那个异议者所说，《别告诉我丈夫》电影没有人真正知道事实真相，我们只是在赌一个可能性。随着讨论展开至焦灼，《别告诉我丈夫》电影越来越多的人不愿当那个草菅人命的人，或者是把男孩按到电椅上的许多双手中的一双。“Guilty”或“Not Guilty”的投票是剧情的节点，一开始需要匿名统计才有人附和“not guilty”，后来举手表决也出现更多的异议者，《别告诉我丈夫》电影每个人的审慎观点都值得被尊重。 场面调度的镜头设计感堪比舞台剧，当一个人口无遮拦地释放内心偏见时，其他人相继转身，静默对抗；以及最后的数次凝视特写仿佛洞穿人心。